“抗癌食品”受质疑 合理饮食是防癌王道
医网摘要:不知从什么时候开始,“抗癌食品”这个词开始大量出现在我们的视野中。无论国内还是国外,很多食品都通过各种宣传途径,提出了抗癌的口号,人们对打着这类旗号的食品也是青睐有加。但最近美国的一些科学家却提出,“抗癌食品”可能不是一个科学的概念。
抗癌不能寄希望于食品
张宗卫指出,现在很多人想靠天天吃抗癌食品预防癌症,这种做法是不科学的,抗癌不能寄希望于食物。
第一,避免感染与癌症明确相关的病毒、细菌,不接触致癌化学物质才能减少患癌可能性。比如,子宫颈癌与人乳头瘤病毒感染密切相关,肝癌与乙肝病毒感染密切相关。再有,苯丙芘、亚硝胺等化学物质都是明确的致癌物。而任何食品都不能避免相关的感染,也不能消除化学致癌物。
第二,大多数癌症的发病原因不是单一的,没有一个必然的致癌因素。现在大家经常说放射线会致癌,但它对有的人可能没有影响,对有的人来说则会增加患癌几率,这属于个体差异。而现在所谓的抗癌食品研究都没有考虑这种个体差异。
第三,既然是“抗癌食品”,就应该有的放矢。假如致癌因素已经明确,并且能用食品来抑制,才可能有抗病食品。不过,即使是流行性感冒,病因非常明确,但也没有能完全抵抗它的食品,我们还是要用疫苗来预防。绝大多数癌症的发病因素还不明确,因此,“抗癌食品”只能“无的放矢”。像灵芝,常被炒作为抗癌食品,但至今没有明确的研究认定它能杀死癌细胞。假设灵芝真有作用,就应该明确它能对抗哪种癌症。
合理饮食才是防癌之道
那么,到底该怎么看待饮食和癌症之间的关系呢?张宗卫认为,饮食结构中动物脂肪、动物蛋白质摄入量增加,粮、薯、豆类等植物蛋白质和纤维素摄入量减少,主食吃得太精,蔬菜水果摄入不足,都可能导致一些原本在我国低发的癌症呈高发走势。说到底,原因是饮食不均衡。因此,抗癌不能寄希望于多吃某种食物,而是要注意均衡饮食,保持正常免疫力。
对于如何合理饮食,美国癌症协会强调,应该吃不同种类的健康食品,而且重点要放在植物类食品上:每天吃5种或5种以上不同种类的蔬菜水果;多吃全谷物食品,少吃精加工谷物食品;少吃红肉,特别是高脂肪肉类;选择能让人保持健康体重的食物。美国癌症协会的观念可以说是学术界的主流观念,即:在食物与癌症的关系尚不明了的情况下,应该选择健康饮食,而不是一味寻找抗癌食品。
推荐阅读:























