当前位置：首页 > 疾病 > 性病

争论：艾滋病妈妈该生宝宝吗

2010/8/29 来源：99健康网
相关内容

医网摘要：我认为，身为一个艾滋病毒感染者，却执意将孩子生下来，就是对孩子和社会不负责任。在没有得到充分治疗的情况下，艾滋病患者的生存时间是有限的，而治疗艾滋病的药物在目前也是非常昂贵的，且在病魔的折磨和药物的副作用下，病人的身体非常虚弱，对孩子基本上尽不到做母亲的义务。假若母亲在孩子尚未成年期间就去世的话，就会给孩子的其他亲属或社会带来沉重的负担。

未出生就被剥夺了生命，比感染了艾滋病更悲惨——

我支持这位母亲的选择

艾滋病感染者应不应怀孕生子？这要分两种情况来说，如果在怀孕之前已发现自己是艾滋病感染者，应听从医学专家的意见不要怀孕；若为满足自己当母亲的意愿或所谓的传宗接代而一意孤行制造一个新生命，然后要这个新生命去冒会感染上艾滋病这样的大风险，那是一种极度自私和不人道的行为；如果是在怀孕后才知道感染艾滋病，特别是像我市这位孕妇那样直到临产前一个月才知，那又另当别论。在这个时候胎儿虽未降生，但我们不容忽视他（她）已是一条生命，我们有必要站在他（她）的角度去考虑问题。若只因其有可能（并不是一定）感染上艾滋病就剥夺了其出生的权利，这是一种残忍。在我看来，未出生就被剥夺了生命，这会比将来即使真的不幸感染艾滋病要受痛苦折磨更悲惨。况且，艾滋母亲生的孩子还不一定感染艾滋病，所以我是支持这位母亲的选择的。（台山：任侃）

母婴传播艾滋病的机率很高——

艾滋母亲产子会造成“三不幸”

作为艾滋病感染者，她不该生下这个孩子。尽管要观察一年半后才可以断定这婴儿有没有感染艾滋病，但母婴传播病毒的机率很高，如果到时婴儿不幸被确认染病，那就会给家庭、给孩子带来不幸，也为国家增加负担。

国家为了防治艾滋病，每年动用大量的人力、物力。多一个人患艾滋病，国家就多一份开支。我国还是发展中国家，财力有限，花在这方面的资源多了，那么投放在其他方面的资源就少了，这样势必影响国民经济的发展。

从家庭的角度来说，夫妻都是艾滋病患者，这已经是家庭的不幸了，如果再添一个患艾滋病的孩子，那就更加不幸了。虽然，日常的交往和接触并不会传染艾滋病，但是，人们谈“艾”色变是个不争的事实。亲戚朋友会对这样一家人退避三舍。在这样孤独的环境下生存，还有什么家庭幸福可言？

此外，这也是对下一代不负责的表现。由于免疫力下降，感染艾滋病的孩子会百病丛生，哪有快乐的童年？以后孩子长大了，上学了，同学也许会以不一样的眼光看待他，甚至疏远他，孩子又怎么可能快乐起来？别人的孩子在百般呵护下成长，而“艾滋孩子”却在贫病交加中艰难度日，甚至会因父母早逝而成了孤儿，这是多么不幸与可悲！