她为何总被人离弃

　　林洁又一次失去了工作，这是她这一年里失去的第八份工作。

　　虽然她不知道在接下来的日子里，自己怎样才能支付房租和各项生活费用，但是，当她走出那家只工作了两个月的小旅店时，她感到的不是担忧，而是解脱后的轻松。

　　终于不用再洗晒被服、拖地擦门了；终于不用再看老板那一副像是别人欠了他几百万美金的“扑克脸”了；终于不用再听那些没有文化的女人的闲言碎语了。

　　像是卸掉了心里的一块大石头，在回家的路上，林洁竟然想放声高歌。

　　回到她栖身的住所——一间不足10平方米的平房，林洁的心立即凉了下来。

　　懒懒地躺在凌乱的床上，似睡非睡的，蒙胧间，感觉眼泪打湿了扁扁硬硬的枕头。

　　她打开手机，拨通了母亲的电话，向母亲诉苦。

　　母亲说，我已经老了，再也无力帮你了，你慢慢熬吧，等儿子长大了，你就可以出头了。

　　可是，儿子才12岁，到他能承担起赡养母亲的重任，至少还需要等十年。

　　这十年，自己靠什么生活下去呢？

　　为什么自己的运气那么差？林洁想不明白。

　　儿子两岁时，丈夫就坚决和她离了婚，离婚的理由居然不是因为有第三者，而是丈夫说和她在一起心理压力太大了，承受不了。

　　“多么荒谬的理由啊！”林洁心里恨恨的，于是抄起电话就拨那个熟悉得一辈子都忘不了的号码。

　　电话里，林洁声嘶力竭的，哭着骂前夫没有良心，害得她现在没有工作，又没有收入，养不起儿子。

　　前夫的声音淡淡的，像是和一个从前根本不认识的陌生人说话，他说他一直都有出儿子的赡养费，而且过去十年里还不时地接济她，对她已经仁至义尽了。

　　前夫的一番话，听得林洁把电话摔得远远的。

　　什么一夜夫妻百日恩啊？不过几年时间，已是人隔山岳，世事两茫茫了。

　　如今他只会闲闲地坐在音乐厅里听莫扎特，哪里会理她有没有东西填饱肚子，住的小房子是不是屋漏偏逢连夜雨啊？

　　人在屋檐下，不得不低头。

　　她厚着脸皮再找朋友帮忙介绍工作。

　　朋友却说，能找到的熟人、朋友都找过了，而且你每次都只干一两个月就辞职，弄得她自己都不好意思再见朋友。

　　母亲、丈夫、朋友都不帮她了，林洁觉得全世界的人都离弃了她。

　　“刷”的一声，林洁的眼泪又奔涌而出，除了哭，还是哭，似乎再也没有能做的事情了。

　　泪眼婆娑中，林洁隐约看到了父亲慈爱的面容。

　　过去父亲最疼爱她，无忧无虑地享受父爱曾是她精神生活的全部。

　　可是，这世界上最爱她的人，已经在另一个世界里安息了。

　　自16岁失去父亲起，世界就在她心里颠覆了、破碎了。

　　她的人生像一只破漏的小船，开始飘零，开始颠簸，开始下沉……

　　和着眼泪，饿着肚子，林洁迷迷糊糊地睡去，但却噩梦连连：父亲轻轻地走到她床边，弯下腰慈爱地看着她，当她刚要躲进父亲温暖的怀抱时，突然有几个青面獠牙的人冲过来，抓走了她的父亲。

　　她哭喊着追赶，到处寻找她的父亲，却迷失在一片荒凉的沙漠里。

　　她饿，她渴，她冷，她孤独，她害怕，她绝望地大哭起来……

　　就这样哭一阵，睡一阵的，等她醒来，急急忙忙赶到儿子所在的小学时，学校门口只剩下儿子一个人孤零零的。

　　儿子看到久别的妈妈，很兴奋地奔过来。

　　但是看到妈妈红肿的眼睛，他沉默了。

　　林洁一边搂住儿子，一边急切地要求儿子回答两个选择题：

　　第一是：爸爸有钱，妈妈没有钱，是钱好，还是妈妈好？儿子毫不犹豫地回答：妈妈好。

　　第二是：妈妈对于你来说，是不重要，还是一般重要，还是很重要？儿子不假思索地回答：很重要。

　　林洁放声大哭。

　　儿子急忙从书包里找出一条洁白的毛巾，帮妈妈擦拭不断涌出的泪水。

　　“妈妈，不要难过，我长大了会挣很多的钱，让你过好日子……”儿子用稚嫩的嗓音说着让妈妈可心的话。

　　林洁将儿子搂得更紧了，生怕他离开自己。

　　儿子是她人生汪洋中唯一能够抓得住的一块小木板，抓着它，林洁似乎看到了自己在波涛汹涌的大海里继续漂浮的一丝希望，尽管这丝希望是那样的脆弱和渺茫……
$SplitPage$

　　点评：文章中的林洁给人的第一印象就是，对于环境和他人有着过分的依赖。

　　如果用心理学家埃利斯提出的“不合理信念”来分析，显然她是属于那种“我周围的环境、我身边的人，一定要按照我能够接受的方式，来对待我、帮助我，否则我就不能接受”的人。

　　她屡次更换工作，都是因为不能适应工作环境，因而第八份在小旅店干的工作同样不能长久做下去。

　　由于无法与周围环境协调相处，她最终的结果就是被辞退，而这本身让她感到是一种解脱。

　　埃利斯曾经说过：任何人面对的环境都不可能是十全十美的，当遇到不能如自己意的情况时，只有能动地去适应环境、接受现实。

　　文中的主人公并不具备这样的心理素质，或者说是抗挫折能力。

　　在这种前提下，我们可以进一步从她的个性特征（人格）上发现问题。

　　首先，我们可以感受到她有相当强烈的恋父情结，文中说“（父亲）是她精神生活的全部”。

　　而自从父亲去世以后，她就一直在寻找着替代品。

　　虽然文章中没有直接说明这个问题，但她与丈夫的离异，很有可能与这种强烈的恋父情结有关。

　　或者说，她曾试图把丈夫当做“父亲”，以获得精神寄托，而最终她的丈夫却不堪承受这种巨大的心理压力，选择了与她分手。

　　当然，这只是一种推测。

　　在文章的最后，林洁又把年仅12岁的儿子变成了心理补偿的对象，这进一步体现出她内心隐藏的心理缺陷。

　　可能，林洁的成长过程是深受父母，尤其是父亲的宠爱的。

　　在那时她是家庭的中心，她所有的生活都是由别人为她安排妥当的，以至于当她生理成熟后，在需要独立自主时，产生了极大的不适应。

　　这在社会心理学中被称为“基本社会化的不完善”。

　　同时，这也可能是阿德勒的自卑补偿机制——渴望别人围着她转，但客观上却得不到，继而产生自卑感，觉得一切都不如人意，觉得自己的世界一片黑暗，从而寻求心理上的补偿。

　　文中还有一个关键之处，就是她的梦境。

　　根据心理分析的梦理论，在涉及父母与子女关系的噩梦中，常常围绕着的一个主题就是独立自主与害怕独立的冲突。

　　林洁的梦正是彰显了这样一个心态：她渴望对父亲的依恋，父亲走到她床边，但最终却被“青面獠牙的人”抓走了。

　　于是她便感到了一种强烈的孤独感，看到自己处在“人生的荒漠中”。

　　那些“青面獠牙的人”，大概可以解释为残酷的现实。

　　然而从积极的一面来看，这个梦也可以解释为潜意识在告诉她：应该摆脱父亲的影子，独立面对现实，承担生活的重任。

　　从文中可以推测，林洁存在一种类似于偏执型的人格障碍。

　　文章中提到的更不喜欢“听那些没有文化的女人的闲言碎语”，这明显符合“广泛猜疑，常将他人无意的、非恶意的甚至友好的行为，误解为敌意或歧视”的心理特征。

　　而她前几份工作估计也是因类似问题而丢失的，直到最后她仍然坚信是别人的问题，自己是无辜的。

　　与患其他心理问题不同的是，有人格障碍的人不认为自己是有问题的，他们认为所有的责任都在别人或周围的环境身上，而且总会寻找各种理由为自己辩解。

　　这在心理诊断中称为“过分援引”，为偏执型人格的重要标志之一。

　　想解决林洁这样的情况，第一步需要关注的应当是她眼前的心理痛苦。

　　首先应当给予她足够的认同感、理解和支持，让她能够产生信任感。

　　同时要建议她与能够认同她的人群经常交往（一般是在年龄、阅历等方面更低于她的人群，如儿童等等），让她体会到被人认可的喜悦，进一步引导她意识到自己是可以独立自主的。

　　另一方面，应深入分析她的人格问题，让她明白，自己对于父亲的过分精神依赖是导致问题的根源，并通过适当的、合理的心理防御机制，代替原来的心理补偿等消极的方式。

　　另外，还要丰富她的生活内容，找到能够让她产生努力生活的目标。

　　最后，要改变她“环境必须适应我、别人一定要对我好”的错误认知。