坊间流传的“住得越高，空气质量就越好，得肺癌的几率就越小”，这种说法是否有科学依据?

　　吸烟是导致肺癌的罪魁祸首，这是众所周知。近年来的研究又显示，灰霾很可能取代吸烟成为肺癌头号致病杀手。为了预防肺癌的发生，香烟可以不抽，但无处不在的灰霾可以躲开吗?坊间流传的“住得越高，空气质量就越好，得肺癌的几率就越小”，这种说法是否有科学依据?

　　楼层越高，空气质量越好?

　　结论：有一定道理，但不准确

　　针对“楼层越高，空气质量越好”的说法，记者采访了相关专家和研究人员，并得到了相关研究数据。

　　清华大学环境科学与工程系的师生们，在2003年10月至12月，曾对北京近地层PM2.5质量浓度垂直分布的特征做过监测，发现在秋季，距地面8~32米(相当于第2~10层楼高)范围内，PM2.5浓度变化不明显;在距地面64米高(相当于20层楼高)处，PM2.5质量浓度较8米处时衰减了19%;在距地面3200米处(相当于100层楼高)时，PM2.5质量浓度是8米处的52%。总体而言，PM2.5质量浓度表现出随高度增加而递减的趋势。

　　河南农业大学环境系的师生们，在2009年，曾在郑州市区一幢33层约120米高的住宅楼上，测过不同楼层外的大气质量。发现在距地面0~56米(相当于十七八层高)之间，大气中的总悬浮颗粒物、PM10的质量浓度，大致随高度增加而减小。当高度超过56米(十七八层)时，总悬浮颗粒物、PM10的质量浓度反而随高度增加而增加。PM1和PM2.5质量浓度，在较低高度(小于84米，相当于二十六七层)变化不明显。超过84米高后，PM1和PM2.5质量浓度反而迅速增高。

　　河北科技大学环境科学与工程系敦斌等教授，在2007年9月，连续5天在石家庄市中心一座32层高的商务楼上进行了大气质量的测定。在不同楼层，共布设了5个监测点，距地面高度从1.5米至72米不等，发现PM10、PM5、PM2.5、PM1的日均质量浓度，都呈现随高度增加而减小的趋势。

　　综合这三所大学的研究结果，“楼层越高空气质量越好”的说法，有一定道理，但是这一说法并不准确。